È stato votato il 13 marzo, alla Camera, il disegno di legge sull’Open Access (OA), ossia il diritto, da parte di tutti i cittadini, ad avere libero accesso ai risultati della ricerca finanziata tramite denaro del contribuente. In merito al DDL si è espressa l’Associazione Luca Coscioni, attraverso un proprio comunicato: “La ‘proposta Gallo’ – dal nome del Presidente M5S della Commissione cultura che ne è il primo firmatario – ha il merito di riaprire un dibattito, particolarmente sentito all’interno della comunità della ricerca italiana e internazionale, sul copyright delle pubblicazioni scientifiche, ma non coglie ancora completamente nel segno, lasciando aperti un buon numero di fronti che rischiano di minarne fortemente il potenziale”.

“Un intervento che va nella direzione auspicata, anche dall’Unione Europea, è stato fatto, però, con l’Ordine del Giorno approvato nel corso della discussione alla Camera, a firma dei deputati di +Europa, su iniziativa di Science for Democracy, piattaforma trans-nazionale lanciata dall'Associazione Luca Coscioni. I limiti del testo sono però molti, come evidenziato dall’astensione delle opposizioni nel voto finale in aula”.

“La liberazione della ricerca dal segreto, affinché le tesi cui la ricerca approda siano pubblicamente sperimentabili, dimostrabili e discutibili – prosegue l’Associazione – è un aspetto essenziale della rivoluzione scientifica moderna. La stessa Commissione Europea ha recentemente lanciato un ambizioso progetto, Plan S, che prevede la completa transizione verso il modello Open Access entro il 2020”.

“Eppure, il momento sarebbe propizio per un atto di coraggio”, conclude l'Associazione Coscioni. “L’Italia, che nonostante tutto rimane un importante attore nel panorama scientifico mondiale, ha l’occasione per unirsi ai partner europei e diventare portavoce di una battaglia culturale dalle molteplici ricadute: economiche – più soldi nel circuito della ricerca – e sociali – l’accesso libero e trasparente alla ricerca è una condizione essenziale per ricreare il rapporto di fiducia tra cittadini ed esperti, una frattura da sanare al fine di costruire una ‘società democratica basata sulla conoscenza’”.

Sportello legale

Malattie rare e coronavirus - L'esperto risponde

BufalaVirus: le false notizie su COVID-19

Iscriviti alla Newsletter

Iscriviti alla Newsletter per ricevere Informazioni, News e Appuntamenti di Osservatorio Malattie Rare.

Seguici sui Social

Il valore della cura e dell’assistenza nell’emofilia

Il valore della cura e dell'assistenza nell'emofilia

Sulle proprie gambe: racconti di XLH e rachitismo ipofosfatemico

Sulle proprie gambe: racconti di XLH e rachitismo ipofosfatemico

Partner Scientifici



Questo sito utilizza cookies per il suo funzionamento. Maggiori informazioni