Iscriviti alla Newsletter

Ultimi Tweets

OssMalattieRare
OssMalattieRare #Epilessia : nel 55% dei pazienti c’è stata una remissione totale degli attacchi grazie alla dieta chetogenica. Lo studio di @FondazioneLICE bit.ly/2LuHnTr
About 1 hour ago.
OssMalattieRare
OssMalattieRare Grazie alle nuove terapie è possibile avere figli senza alcuna trasmissione del virus: #SpermPositive , la banca del seme neozelandese per persone positive all'Hiv. bit.ly/2OVoHhO
About 3 hours ago.
OssMalattieRare
OssMalattieRare La #Duchenne , nel nostro Paese, colpisce circa 2.000 persone, ma la sopravvivenza è quasi raddoppiata negli ultimi anni. Da @FimpP le nuove iniziative per la promozione di una diagnosi precoce delle malattie neuromuscolari. bit.ly/367goVO
About 6 hours ago.
OssMalattieRare
OssMalattieRare L' #osteoporosi è una complicanza comune della #colangite biliare primitiva, ma secondo uno studio, i medicinali finora utilizzati non hanno determinato benefici significativi. bit.ly/33Yvj3q pic.twitter.com/sxzSav1k3A
About 23 hours ago.
OssMalattieRare
OssMalattieRare #ScreeningNeonatale : dai progetti pilota all’adeguamento del panel 10 Dicembre 2019 Ore 14:00 accrediti@rarelab.eu Il programma bit.ly/33rFeya pic.twitter.com/Q4MBKCAF6I
About 24 hours ago.

Si sente parlare spesso delle speranze riposte nella ‘medicina personalizzata’, ma siamo sicuri di sapere di cosa si tratta? I medici italiani ne hanno una adeguata conoscenza? Che cosa ne pensano? Di tutti questi argomenti si discuterà domani, domenica 10 luglio, nel corso della seconda assemblea pubblica organizzata da Fondazione Sigma Tau per l’edizione di quest’anno di Spoletoscienza. A introdurre l’argomnento è Gilberto Corbellini professore di storia della medicina e bioetica all’Università di Roma La Sapienza. “L’agenzia di comunicazione CAHG ha pubblicato nei mesi scorsi uno studio sul livello di consapevolezza e l’atteggiamento dei medici statunitensi nei riguardi della medicina personalizzata. I risultati dell’inchiesta – spiega Corbellini -  confermano quello che era stato trovato da precedenti indagini condotte dall’American Medical Association e da Medco, vale a dire che i medici statunitensi, in generale hanno un basso livello di conoscenze e scarse informazioni sulla medicina personalizzata. Nondimeno, l’indagine CAHG rileva un forte interesse a saperne di più e la disponibilità a ricevere informazioni dall’industria, incluse le forze di vendita. In altri termini, a quanto pare, nell’area della medicina personalizzata i medici sono molto disponibili ad aprirsi”.    
Lo studio CAHG è stato condotto su 801 medici statunitensi, di cui 251 oncologi, 250 cardiologi e 300 medici di medicina generale. Condotto via web e basato su 120 domande riguardanti aspetti conoscitivi e pratici dell’uso e della percezione della genomica e delle sue applicazioni, l’indagine è stata studiata per fotografare demograficamente e geograficamente gli atteggiamenti. I medici arruolati dovevano dedicare almeno 30 ore settimanali alla cura diretta dei pazienti, praticare la professione da almeno 2 anni ma da non più di 35.     
“Quello che si è visto – racconta Corbellini - è che solo l’8 per cento dei medici ha una buona dimestichezza con i temi e gli sviluppi applicativi della medicina personalizzata, mentre il 50 per cento non aveva ricevuto alcuna istruzione riguardo la medicina personalizzata, sia durante la formazione accademica sia dopo. Nonostante le carenze conoscitive, quasi tutti medici (9 su 10) sono ottimisti circa i potenziali benefici, in generale della genomica applicata alla medicina, e solo pochi meno (8 su 10) ritengono che anche la loro specifica pratica ne trarrà beneficio. Una delle più sorprendenti scoperte dello studio è stata la mancanza di familiarità tra medici con i test di diagnosi molecolare, scaturita dalle risposte a domande riguardanti quali test prescrivere e come interpretare i risultati, ma anche a quali laboratori inviare i test e quali codici assicurativi utilizzare. Solo il 42 per cento dei medici di medicina generale e il 52 per cento dei cardiologi si ritengono in grado di capire e interpretare i risultati dei test. Un po’ meglio vanno le cose con gli oncologi, per quanto riguarda la capacità di scegliere il test molecolare pertinente e di interpretarlo: più dell’80 per cento saprebbe scegliere il giusto test, capire e interpretare i risultati, identificare i pazienti appropriati per il test e illustrare i risultati del test a un proprio paziente. Ma anche questi hanno molti dubbi sui laboratori e l’assicurazione: solo il 56 per cento degli oncologi si ritiene in grado di scegliere a quale laboratorio inviare i test, solo il 39 per cento di capire se il test è coperto dall’assicurazione e solo il 34 per cento di determinare i giusti codici assicurativi. Sorprendentemente circa 4 medici su dieci userebbero procedure di diagnosi molecolare per vagliare pazienti presintomatici, anche in assenza di qualunque opzione di trattamento. Come si diceva il dato più interessante è comunque l’elevato interesse dei medici per saperne di più e imparare l’uso e la lettura dei test di diagnosi molecolare, anche attraverso l’interazione con i venditori dei test. Di fatto 9 medici su dieci si sono detti molto o in qualche modo interessati a saperne di più, e 7 su 10 hanno disposto positivamente alla domanda: “Quanto saresti interessato a incontrare un responsabile di vendita di testi di diagnosi molecolare per imparare di più su questo campo?”. I medici statunitensi sono in generale ottimisti sull’influenza e i benefici futuri della medicina personalizzata. 4 su 5 sarebbero interessati a utilizzare per se stessi un test di diagnosi molecolare. E alla domanda circa quali test riscuotono il loro maggior interesse, il 42 per cento ha indicato quelli per una specifica condizione o problema di salute, il 36 per cento ha indicato tutti i problemi di salute conosciuti e solo il 22 per cento ha risposto che non userebbe mai un test”.

Articoli correlati



GUIDA alle ESENZIONI per le MALATTIE RARE (2019)

Malattie rare, GUIDA alle esenzioni

Con l'entrata in vigore dei nuovi LEA (15 settembre 2017) è stato aggiornato l’elenco delle malattie rare esenti.

OMaR (Osservatorio Malattie Rare), in collaborazione con Orphanet-Italia, ha realizzato una vera e propria Guida alle nuove esenzioni, ora aggiornata al 2019, con l'elenco ragionato dei nuovi codici, la lista completa di tutte le patologie esenti, le indicazioni su come ottenere l’esenzione e molto altro.

Clicca QUI per scaricare gratuitamente la Guida (aggiornata ad aprile 2019).

 

Multichannel Project Partner

logo fablab

La partnership OMaR/CGM fablab ha come obiettivo l'ideazione e realizzazione di progetti di comunicazione, rivolti a pazienti, medici e farmacisti, che uniscano la competenza scientifica specializzata di OMaR agli esclusivi canali digitali di CGM.

 


News



© Osservatorio Malattie Rare 2015 | Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Testata giornalistica iscritta al ROC, n.20188, ai sensi dell'art.16 L.62/2001 | Testata registrata presso il Tribunale di Roma - 296/2011 - 4 Ottobre
Direttore Responsabile: Ilaria Ciancaleoni Bartoli - Via Varese, 46 - 00185 Roma | P.iva 02991370541


Website by Digitest | Hosting ServerPlan



Questo sito utilizza cookies per il suo funzionamento. Maggiori informazioni